都被學姊點名很久沒寫文章，看在以後的助理職上，我還是乖乖多寫點吧
學姊我要助理職之分隔線學姊我要助理職之分隔線學姊我要助理職之分隔線
大概從年前開始就一直思考之後的人生規劃。雖然從以前到現在，常常不是照著規劃走，只是這次的規劃影響層面比較大。自己總是在不斷地與人討論中，慢慢浮現可能的答案，從而修正自己的看法或者發現自己內心真正的想法。隨著役期的結束，開始考慮出國與否的問題，身旁的人總是不斷地說，出國唸書沒問題之類的話，最後還是決定先回交大念。
原因很多，在跟大家聊的過程中，也想了很多。總覺得自己準備還不夠，沒有自信巴啦巴啦，以下刪除50000字…
在看完 Iddo Friedberg 的 Not dead, overloaded 後，才領解到我這個決定的主要原因 － 我看不到我要的是什麼
跟當初念生資的原因很像，我找不到我要在資訊領域做什麼，也許我繼續念下去可以找到，但是當初我發現更大的目標，所以就轉行了。現在面臨到的是一樣的問題。一直以來，我不斷地重複類似的工作，說差不差，但又放不上檯面。就像文中說的 B2-B3 吧！ tweaking SVMs, revamping web services, debugging code.
tweaking SVMs, revamping web services, debugging code.
尤其這幾次回新竹，感覺更強烈。對比目前的情況，常常會陷入純 CS 的思考，然後就不知所措，接下來就混吃等死。認清這不是我所預期時，發現我缺少很多我所需要的東西，最主要的是看問題的角度，我想這是我決定先念土博的原因吧。最近陪學長去找老闆，感觸更大
B4: Asking a biological question (as opposed to a computational question), and investigating it using B1 + B2 + B3 or any combination of the three. … there are plenty of examples of great research that was done asking biological questions using computational tools only and published in highly cited papers. Some old-school experimentalists do not believe that B4 is valid science and that hypothesis driven research should always involve getting wet. There are plenty of examples (real ones) in Nature, Science, PNAS, PloS to the contrary.
接下來要辛苦啃些外星文論文，希望半年後我可以比較看的懂。好啦，我承認上面那段我只看到 Nature, Science, PNAS, PloS …
July 3rd, 2009
圖片來源：博客來
拖了很久的讀書心得，書都看完一個多月了…
我是分隔線是我是分隔線是我是分隔線是我是分隔線
最近看了幾本歷史書籍，一本比一本硬
在看《歷史學家》的同時，同時看了CCTV的探索發現-夏商周斷代工程，對大陸這個95工程有初步的認識，看完《歷史學家》之後便把前陣子入手的這本《考古中國》順著看下去。買書的時候以為這本書主要在介紹大陸近幾年對於夏商周三代的考古發現，後來才發現這本書其實是夏商周斷代工程這個工程的旁觀記錄。因為先看過了影片介紹，所以閱讀上很快就可以掌握。很推薦這本書，如果你對考古有興趣的話。
本書整理了整個斷代工程如何依據甲骨文、金文、天相等等相關的記載，與出土的文物定年，考古相關的資訊來推導初夏商周三代大致的年代。書中從埃及、巴比倫的西方斷代開始，到最後推定武王伐紂的時間，不過因為三代斷代有彼此相互的關係，所以建議看書前先看影片，有個大概之後再看書會比較容易閱讀。
要說這本書的缺點，我想大概就是整本書很旁觀的描述整個工程的進展，一一簡介相關人事，以及各遺址發現的過程。很平舖直敘，不是故事書 XD
看著大陸在這樣的研究上投入龐大的人力物力，獲得的成果也相當豐碩。對照起台灣的現狀，實在是…。不過大陸很多考古過程中，受到文化大革命的影響很大，不是因而中斷就是遺跡被毀，如果沒有那段黑暗的歷史，台灣和大陸現在的情況應該也有很大的不同（政治文可以退散了）
影片：CCTV的探索發現-夏商周斷代工程
相關資料
- 夏商周斷代工程
- Discovery探索发现-Time Scale夏商周断代工程1-1
- Discovery探索发现-Time Scale夏商周断代工程2-1
- Discovery探索发现-Time Scale夏商周断代工程3-1
April 17th, 2009
圖片來源：博客來
花了很長的時間，終於把《歷史學家》看完，到不是說故事不精采，相反的，書中大量的篇幅在描寫卓九勒時期的中世紀歷史與地理，對於喜愛吸血鬼這個題材的人應該可以勝任。不過，故事並不像《達文西密碼》那有如預先寫好的電影劇本，步調上緩慢許多，這大概也是我花很多的時間才把它啃完的原因。
吸血鬼這個題材已經有大量的小說、電影、動漫畫採用。不過《歷史學家》之所以稱《歷史學家》，我到覺得是這本書用比較學術的方法，研究一個關於卓九勒墳墓的傳說。從歷史學家的角度，以文獻和田野調查，一步步論證而成的故事。我想也許太過學術性，想要娛樂效果的，還是去看 Underworld 比較快。
印象最深的反倒是，書中他出現的時間，讓我想起那因為太強所以（消音）的東方不拜（爆雷，笑）
March 13th, 2009
圖片來源：博客來
回家過年的時候，帶了些書，想說看完就順便放在家裡，清清台北的書櫃。我挑了《追蹤哥白尼》在高鐵上看，書的前幾章就吸引我不斷地往下閱讀，終究我還是把它帶上台北才讀完它。沒時間看完是原因之一，另外的原因是我單純想實作書中的 Eames Machine（阿宅本色 *茶*）
這不是偵探故事，是一段追尋哥白尼《天體運行論》的過程，從許多的蛛絲馬跡來推導歷史的真相，對於我這喜愛科學史的人來說，讀起來很過癮。故事從一場盜賣《運行論》的法庭訴訟開始，回推到作者如何開始這一段追尋哥白尼的過程。從世界各地的圖書館和收藏家手中，檢查每本《運行論》，從書中的註述來拼湊出每本書流傳的歷史，描繪著中世紀的天文學家對於托勒密的地心說和哥白尼的日心說的看法，整個故事很精采，但是給我比較大震撼的還是對於地心說的解釋。
我已經忘了當初國高中老師在說明托勒密的地心說時的說法，一直以來自己的印象就只是地球當成宇宙的中心，所有的恆星行星繞地球轉動，但是看完書才比較進一步了解托勒密的運行系統（詳情見）。
因為我們已經知道地球約是以太陽為中心繞行，我們很自然可以接受哥白尼的日心說，但是在中世紀時，地心說是被大家普遍承認的，從觀測結果來看，地心說和日心說兩個系統皆能解釋觀測到的數據，無法簡單地用觀測數據來說日心說是對的，而地心說是錯的（當然還是有差異，不過就大體來說是一致的）。哥白尼的日心說只能說用一個比較優雅簡單的模型來解釋觀測到的數據，這也是當時被許多人稱為假說的原因，因為大家都還是認為地球是宇宙的中心。
要解釋地心說和日心說皆能得到相同的觀測數據，就是讓我想實作看看的 Eames Machine（Eames 就是大名鼎鼎的 Charles Eames），花了一些時間，用前陣子剛看的 Canvas 做出來（網頁在此）。心得就是，我的數學要重學了 *冏很大，冏不用錢，淚奔*
前幾天去書展大拜拜，不小心也把《站在巨人肩上套書》（包括哥白尼的天體運行論、牛頓的自然哲學之數學原理）帶回家，只是真的開始看不曉得又是何年何月… 重修數學先吧!!
參考閱讀
- Eames Machine by y2chiu
- 追蹤哥白尼：一部徹底改變歷史但沒人讀過的書 (The Book Nobody Read: Chasing the Revolutions of Nicolaus Copernicus) by Owen Gingerich
- Wikipedia: Heliocentrism
- Wikipedia: Geocentrism
February 12th, 2009
說著虹蛇的故事，想起了小渡在打敗每層的頭目之後，踏著創界山的彩虹往下一層前進，就像現在的寫照。
虹是一座橋，連接著現在和未來，那我現在在何處?
December 19th, 2008
